Menyoal Musik di Masjid

Penampilan band Perunggu di Masjid Jogokariyan menjadi polemik karena dianggap menyatukan musik dan masjid. Orang mempertanyakan kepantasan dan kesesuaiannya dengan syariat. Sebagian menganggap ini bagian dari dakwah kekinian untuk menarik lebih banyak orang ke masjid, tapi sebagian yang lain menganggap penggunaan musik di area masjid berlebihan bahkan haram.

Disclamer dulu, sebagai orang yang lahir dan besar di Jogja saya lumayan akrab dengan Masjid Jogokariyan. Kurang lebih saya mengerti denah masjidnya minimal untuk area yang bisa diakses publik, jadi saya tahu exactly di mana penampilan Perunggu itu digelar. Saya sudah beberapa kali menulis di blog ini tentang Masjid Jogokariyan, mungkin ini masjid yang paling sering saya mention di sini. Sebagai konsekuensinya, kedekatan itu juga memungkinkan adanya bias dalam saya berpendapat. After all, tulisan ini murni pendapat saya pribadi yang sangat mungkin salah.

Lalu disclaimer selanjutnya adalah saya pendengar musik juga, saya termasuk yang menganggap musik itu boleh asal tidak berlebihan dan tidak bercampur dengan maksiat. Karena kalau berpendapat bahwa musik itu total haram maka kita tidak perlu lagi membicarakan di mana musik itu dimainkan. 

So, menurut keyakinan saya..

Tempat band Perunggu main musik kemarin kalau saya bilang ada di area abu-abu memang. Selasar yang dipakai bukanlah serambi yang rutin dipakai untuk salat, melainkan lebih seperti area serbaguna. Tentu dalam situasi tertentu ketika jamaah banyak seperti salat ied tempat itu bisa dipakai untuk salat, tapi sehari-hari itu bukan area suci. Jika area itu dipakai acara diskusi, rapat, talkshow, ceramah, atau makan-makan saya yakin tidak akan ada yang mempermasalahkannya. Pada Ramadhan kali ini banyak juga acara digelar di sana walaupun saya cuma nonton dari YouTube.

Di sisi lain, area ini secara fisik masih 'satu atap' dengan masjid sehingga kalau dibilang bagian dari masjid ya nggak salah juga. Sebenarnya Perunggu ini bukan satu-satunya musik yang pernah ada di sana, beberapa diskusi diiringi musik sudah pernah ada termasuk di Ramadhan tahun ini ketika ada collab antara Ustadz Jojo Ali Yusuf dan Orkes Pensil Alis. Tapi untuk Perunggu selain formatnya band-band-an, fans-nya juga terlalu banyak sampai menempati area serambi salat. Menurut saya di sini lah acaranya cross the line. 

Ketika melihat line-up Ramadhan Masjid Jogokariyan jujur tampak seru, upaya menyolatkan orang hidupnya kelihatan sekali. Tapi tadinya saya pikir Perunggu ini akan dibuatkan panggung di jalan atau di parkiran mobil/bis. In that case, it's fine. Saya tidak menyangka konsernya akan dilakukan di selasar. Mau itu hanya akustikan atau yang dibawakan adalah lagu religi menurut saya tetap kurang pas. Alasannya sama dengan kenapa lagu-lagu Maher Zain dan Opick bagus diputar di acara syawalan tapi tetap tidak pantas diputar di masjid.

Cak Nun pernah bilang bahwa kalau bawa Kiai Kanjeng beliau maksimal banget di halaman, tidak pernah mau di serambi masjid apalagi ruang utama. Sebelum bicara syariat, menurutnya secara estetika saja sudah tidak cocok. Sebagai salah satu sesepuh yang menggunakan musik sebagai media dakwah tentu pendapat beliau pantas dipertimbangkan. Saya cukup yakin panitia Ramadhan Masjid Jogokariyan akan belajar dari kejadian ini dan lebih bijak dalam menyelenggarakan acara.

Masjid Jogokariyan bukan masjid baru, sepak terjangnya dalam dunia dakwah di Indonesia sudah panjang sekali. Ini adalah masjid yang sudah mature, bahwa ada kesalahan terjadi ya siapa sih manusia yang tidak pernah salah selain Nabi? Kejadian ini akan viral selama beberapa hari, Jogokariyan akan 'diserang', tapi menurut saya itu tidak cukup untuk menutup legacy yang sudah dibangun puluhan tahun. Dengan ijin Allah orang akan tetap datang ke Jogokariyan.

Patut disayangkan kejadian ini memicu perdebatan antar sesama muslim di bulan suci Ramadhan. At some point diskursusnya sampai sindir-sindiran antar golongan seolah-olah perbedaan kalender saja belum cukup. Tak bisakah meyakini kebenaran yang dipegang tanpa menganggap orang lain pasti salah? 

Tapi di sisi lain streisand effect-nya justru kejadian ini mungkin membuat Masjid Jogokariyan dan Perunggu lebih terkenal. Kini masyarakat umum jadi terpapar lagu 33x yang kalau diresapi liriknya sebenarnya dalam:

Risalah terikatnya

Batin dan raga yang mengunci

Diatas Sang Maha Daya

Semua kendali terambil alih

Jikalau kau keluhkan

Dengung sumbang yang mengganggu

Buka lagi visimu

Kau tahu mana urutan satu

Saya berharap kesalahan serupa tidak terulang karena satu kali khilaf dua kali berarti ada yang salah. Pandangan saya juga akan berbeda kalau ini sampai terjadi lagi. Masjid tidak didesain untuk musik dan saya sangat yakin Masjid Jogokariyan sudah cukup menarik tanpa musik.

Terakhir, untuk antum yang belum pernah ke Masjid Jogokariyan, silakan coba datang ke sana pada bulan Ramadhan dari sore sebelum berbuka sampai malam setelah tarawih dan rasakan suasananya, lebih bagus lagi kalau sekalian sampai sahur dan jamaah subuh :)

Allah yang Maha Mengetahui.

Chandra

foto-foto: @rangga_ip

Read More

F1 2026

Formula 1 dikocok lagi musim ini. Katanya tahun ini adalah perubahan regulasi paling ekstrem yang pernah terjadi dan jujur di atas kertas tampak menjanjikan. Saya jadi tertarik nonton lagi dan kebetulan race pertama di Australia hari ini bertepatan dengan waktu sahur di sini.

Perubahan pertama adalah mesin baru yang lebih electrish, katanya biar teknologinya mengikuti tren mobil jalan raya. Walaupun masih hybrid tapi porsi tenaga yang dihasilkan dari motor listrik kini diperbesar. Peran komponen baterai sekarang juga jadi lebih signifikan, termasuk kapan harus dicas dan kapan harus dipakai. 

Untuk memperingan kerja baterai sekarang juga diperkenalkan active aero di mana sayap depan dan belakang bisa di-adjust untuk mengurangi drag. Konsep teknisnya mirip dengan Drag Reduction System (DRS) tapi active aero yang sekarang bisa dipakai kapan saja tanpa syarat jarak kurang dari 1 detik dengan mobil depan. Ini karena active aero bukan overtaking aid lagi melainkan untuk masuk ke straight mode.

Sementara itu bantuan untuk overtaking sekarang dilakukan dalam bentuk lain yaitu melalui manajemen discharge daya baterai. Chasing car bisa menggunakan lebih banyak megajoules untuk mengejar mobil depan yang jaraknya kurang dari 1 detik. Aksi ini kemudian disebut overtake mode. Bisa dibilang sekarang peran power unit (PU) dalam menentukan hasil balapan cukup besar. Sial untuk Aston Martin yang pivot ke mesin Honda yang ternyata belum siap untuk musim dan regulasi baru.

Sejak sebelum balapan pertama di Australia ini Aston Martin sudah pesimis duluan bahwa mereka bisa membalap sampai selesai. Belum ngomongin finish keberapa lho ini, bisa finish saja belum yakin. Kabarnya mesin Honda masih underpowered, mobilnya bergetar kencang, dan sparepart-nya nggak cukup. 

Itu baru satu ke-chaos-an yang terjadi di Albert Park. Melangkah ke balapan Verstappen crash di awal kualifikasi sehingga harus gugur di Q1, Piastri crash saat warm up 40 menit sebelum start padahal ini home grand prix-nya, serta Russel dan Leclerc balapan sengit dari start sampai lap 10 sebelum akhirnya Ferrari messed up their strategy saat VSC.

Di sisi lain ada perubahan juga dari sisi kompetitor di mana tahun ini jumlah pembalap naik dari 20 menjadi 22 dan ada dua tim pendatang baru yaitu Audi dan Cadillac. Sayangnya Porsche tidak jadi masuk grid. Selain itu ada circuit baru juga tahun ini yaitu Madrid Street Circuit di Spanyol. 

Australian Grand Prix ditutup dengan Mercedes 1-2 dan Ferrari 3-4. Verstappen sukses naik dari start posisi 20 jadi finish posisi 6. Sementara ini bad day in the office untuk McLaren. Banyak ketidakpastian di race ini karena regulasi yang baru. Tapi kenyataan menunjukkan sistem yang sekarang bisa menghadirkan race yang eventful dan menarik.

Sign me up for F1 2026.

Chandra

Read More

The Smartest Bear: Bicara Aturan LPDP

When a Yosemite National Park ranger was asked why it was so tough to design a bear-proof garbage bin, he responded, "There is considerable overlap between the intelligence of the smartest bears and the dumbest human".

Sulit untuk memverifikasi apakah kalimat tersebut benar terucap karena tidak ada nama, tidak ada waktu, dan tidak ada rekamannya. Tapi jawaban tersebut served a good sense. Pengelola taman nasional ingin membuat tempat sampah yang cukup mudah dibuka orang agar tidak buang sampah sembarangan, tapi cukup sulit untuk diterobos beruang agar sampah tidak berceceran. Tapi itu nggak mudah, karena kalau dibuat terlalu rumit agar beruang kesulitan ternyata ada turis yang kesulitan juga. Tapi kalau dibuat terlalu mudah agar semua orang bisa buang sampah, beruang juga jadi bisa masuk. Menurut saya itu mirip dengan dilema aturan LPDP soal kembali pengabdian ke Indonesia.

Sulit men-tuning aturan beasiswa ini secara pas. Kalau tidak ada kewajiban untuk pulang takutnya ini dimanfaatkan oleh oknum awardee yang cari beasiswa untuk kabur dari Indonesia dan berencana menetap dari sejak sebelum berangkat. Tapi di sisi lain adanya kewajiban pulang ini membuat para genius yang sebenarnya bisa berkontribusi besar dari luar harus kembali ke Indonesia yang di mana belum tentu ada tempat buat mereka. Di antara ribuan awardee, kedua tipe itu co-exist.

Maka ketentuan harus mengabdi 2n+1 dengan n adalah lama masa studi, kemungkinan untuk extend stay di luar dengan syarat tertentu, atau kewajiban pengembalian dana dengan alasan-alasannya, adalah sebagian upaya untuk mencari aturan yang paling mendekati optimal. Mungkin memang nggak ada silver bullet yang bisa menyelesaikan semua permasalahan. Tetep akan ada yang mencari cara untuk berlama-lama di luar, dan tetep akan ada berlian yang terpaksa pulang. Pertanyaannya, how much is acceptable?

Mungkin most of the time orang sudah nrimo soal ini. Ketika ada orang pinter yang harus pulang dan terhambat mengaplikasikan ilmunya, orang menganggap minimal sudah berkesempatan sekolah di luar dan toh nanti setelah masa pengabdian selesai bisa bebas mencari jalan. Atau kalau ada katakan 20 dari 2000 awardee tidak pulang mungkin orang hanya akan bilang "yah itu urusanmu, hatimu, dan Tuhanmu" karena mau menuntut juga nggak tahu caranya, mungkin cuma bisa mention LPDP atau Kemenkeu. Makanya ribut-ribut LPDP ini kambuhan nunggu ada sesuatu yang viral. 

Kini sedang ada kasus di UK yang menyangkut ex-awardee LPDP, saya pikir hampir semua orang tahu ini. Seberapa salah DS dan keluarganya? Bagaimana sebenarnya status mereka terkait beasiswa? Apa alasannya dia membuat konten yang viral itu? Apakah tekanan netizen yang dialamatkan pada DS sudah proporsional dengan blunder yang dia lakukan? Banyak yang bisa dibincangkan disini. Diskursus yang ditimbulkan oleh kasus ini sudah sangat luas sampai nyenggol kontribusi public figure yang juga awardee, pertanyaan apakah orang (sangat) kaya etis untuk apply beasiswa, pendapat bahwa sebaiknya beasiswa luar negeri berbentuk loan saja, sampai perbandingan spending LPDP dengan MBG. 

Orang bisa berpandangan apa saja dan mengajukan berbagai macam solusi untuk ini. Tapi menurut saya selama masih ada overlap akan sulit untuk membuat aturan yang optimal. Mungkin solusinya di karakter, bagaimana menciptakan generasi yang enggan mengambil yang bukan haknya, dalam hal apapun. Sehingga tidak ada lagi oknum calon awardee yang oportunis memanfaatkan beasiswa negara untuk migrasi. Kita tahu bahwa topik luar negeri apalagi dalam konteks pakai pajak rakyat adalah makanan empuk untuk kecemburuan sosial yang dibumbui kebijakan-kebijakan jelek pemerintah, pemborosan APBN, korupsi, police brutality, dan lain sebagainya.

Keramaian seperti ini tidak bisa dihindari ketika ada konten menyinggung dalam suasana yang sedang panas. In the end balik lagi ke aturan yang berlaku dan ditandatangani. Beasiswa niatnya baik dan tidak ada yang memaksa awardee untuk sign up, mereka melakukannya secara sukarela. Solusi jangka pendeknya adalah terus mengalibrasi aturan yang ada sehingga bisa memaksimalkan ROI. Solusi jangka panjangnya ya perbaikan karakter baik untuk pencari beasiswa maupun masyarakat (netizen) pada umumnya.

Salam,

Chandra

Read More

Not Even Water

"Not even water?"

"Yeah not even water"

3-days-in di Ramadhan tahun ini dan pertanyaan itu sudah muncul. 

Saya bersyukur berada di lingkungan yang memungkingkan untuk terus terang bahwa saya berpuasa meskipun di situ saya satu-satunya. Sebagian orang familiar dengan ramadhan karena pernah tinggal di negara atau tempat mayoritas muslim. Sebagian yang lain pernah peripherally mendengar soal ramadhan tapi belum pernah ketemu langsung dengan orang yang menjalankannya. Respon orang-orang seperti ini justru lucu karena mereka belum tahu bagaimana harus bersikap pada orang yang berpuasa.

Pertanyaan not even water itu salah satunya. Bagi mereka barangkali tidak makan dari pagi sampai malam masih masuk akal, satu dua kali mungkin mereka pernah mengalami dalam hidupnya. Tapi tidak minum bahkan segelas air putih pun bagi mereka adalah sesuatu yang luar biasa. Mereka jadi concern sekali dengan kondisi orang yang berpuasa, sering ada yang bertanya "how are you doing?", "what is your energy level?", dan lain sebagainya.

Orang juga jadi sangat apologetic ketika tahu di sekitarnya ada orang yang sedang berpuasa. Mereka berusaha untuk tidak kelihatan makan dan minum. Padahal ya nggak perlu-perlu banget, kita kan sudah dewasa bukan anak kecil yang gampang kepengen. Tapi good thing bahwa orang sini tingkat considerate-nya lumayan tinggi hingga bentuk ekspresinya sampai seperti itu. Dalam satu forum yang saya ikuti sebelum dimulai presenternya tanya "anyone doing ramadhan today?". Satu orang puasa, semuanya tidak ambil minum, padahal biasanya selalu ada kopi menemani.

Saya sangat happy ketika ada yang tanya soal puasa karena saya jadi bisa menjelaskan kebutuhan dan ekspektasi saya atas mereka. Saya bisa jelaskan bahwa mereka tidak perlu mengajak makan siang seperti biasanya. Mereka juga tidak perlu terlalu concern dengan kondisi saya karena saya tahu batasnya. Dari jauh-jauh hari saya juga sudah bilang bahwa jika suikerfeest atau idul fitri jatuh di hari kerja saya akan ambil cuti. Selain itu di diskusi seperti ini saya bisa menyisipkan Indonesia 101 atau Islam 101 yang tentu saja menyenangkan untuk disampaikan.

Baca juga: Muslim Player Considerations Awareness

Kadang dengan setengah becanda ada yang bilang, "nggakpapa minum aja, jendelanya ketutup nggak ada yang lihat". Tentu mereka nggak serius menyuruh mbatal. Tapi kalau dipikir-pikir tuntunan dalam Islam itu memang pure, either kamu menjalankan atau tidak. Jadi nggak perlu cheating juga karena nggak ada yang ngawasi. Dos and Don'ts dalam Islam clear dan diyakini di hati masing-masing pemeluknya. Nothing artificial.

Saya ingin membalas pengertian orang-orang di sekitar dengan berusaha untuk tidak merepotkan dan membuat excuse terkait puasa. Agak disayangkan kemarin di tarawih awal-awal saking banyaknya jamaah dan suhu yang masih dingin parkiran dan jalanan di sekitar masjid-masjid penuh dan macet. Saya khawatir disrupsi seperti ini mengganggu warga kanan kiri yang tidak berpuasa dan mencoreng citra komunitas muslim pada umumnya. Menjalankan ibadah sambil tetap asik dan cool bagi sekitar adalah sesuatu yang perlu diusahakan.

Selamat Ramadhan, selamat menjalankan ibadah di bulan yang mulia ini. Semoga Allah SWT memberikan kesempatan untuk kita memaksimalkan Ramadhan ini dan kita tidak malas untuk menjalankannya. Aamiin.

Chandra

Read More

Goofy

Watching new sports is wild, because wym his stance is Goofy?? 

Saya pernah nulis tentang TVRI Sports, di mana berkat channel itu saya bisa tahu berbagai cabang olahraga yang belum pernah dilihat atau belum familiar sebelumnya. Sekarang saya nemu hal yang sama di Ziggo Sport: professional darts, snooker, speed skating, biathlon, balap kuda, tenis, liga hoki Swedia, dan yang terbaru mereka menayangkan Winter Olympics dengan segala cabornya. Watching football is fun, tapi nonton olahraga yang nggak tahu satupun atletnya dan nggak tahu seperti apa aturannya juga seru.

Pertama yang saya lakukan ketika menemukan cabang olahraga baru adalah coba memahami bagaimana cara main dan penilaiannya. Speed skating terlihat seperti cepet-cepetan saja, tapi kalau dilihat meta-nya ada cara main di mana atletnya bertukar lane setiap putaran dan pakai handband warna tertentu untuk penanda mana yang start dari lajur dalam dan lajur luar. 

Professional darts seperti hanya melempar ke arah papan untuk cari skor tertinggi, tapi kalau dilihat lebih cermat mereka mengincar kolom tertentu lebih sering dari yang lain, misalnya triple 20 untuk mengejar one hundred and eighty. Tapi di saat yang lain mereka nyari triple 19 supaya menghilangkan sisa ganjil, lalu di akhir mereka berusaha menyisakan kelipatan 2 (8, 16, 32, 64, dst) supaya lebih mudah closing-nya. 

Setelah tahu cara mainnya, saya mulai bisa membedakan mana yang jago dan mana yang jago banget. Sampai akhirnya tahu beberapa nama seperti Luke Littler, Luke Humphries, dan Van Gerwen di darts; Fedor Gorst, Johan Chua, dan Alcaide di nineball; serta jadi ngerti kalau Alcaraz, Sinner, dan Sabalenka memang sejago itu di tennis. Atlet-atlet langganan juara ini asik ditonton sebagai neutral karena kadang-kadang mereka bisa perform sesuatu yang nggak terpikir sebelumnya, seperti nonton prime Messi membawa bola melewati 5 pemain lawan.

Sampai level ini mulai terasa ada olahraga yang bisa saya nikmati dan yang tidak. Kalau saya minat akan saya dalami lebih jauh lagi seperti bagaimana sejarahnya olahraga ini, saya cari highlight-highlight-nya di youtube, dan saya eksplor trivia-trivia yang ada misalnya bagaimana dalam hill jump dulu atlet lompat dengan posisi ski sejajar namun setelah diriset ternyata posisi V memungkinkan terbang lebih jauh dan lama, kemudian dalam lompat tinggi seorang atlet mengubah cara lompat once and for all dari konvensional ke cara punggung, dan tentu saja saya cari tahu soal stance goofy tadi.

Jadi ternyata dalam cabang olahraga halfpipe dulu awalnya pemain melompat dengan posisi kaki kiri di depan. Lalu muncullah tokoh kartun Goofy yang kalau berselancar kaki kanannya di depan. Ketika akhirnya ada atlet profesional yang menirunya kemudian gaya itu disebut gaya Goofy. Ya, dari kartun ke panggung olimpiade.

Salam olahraga,

Chandra

Read More

Belajar Hukum

Hari Sabtu (7/2) kemarin Ikatan Alumni ITB di Belanda (IAITB NL) mengadakan sebuah seminar berjudul Technology x Law. Ide diadakannya acara ini adalah karena akhir-akhir ini ada beberapa kasus hukum yang menjerat kalangan teknokrat. Acara ini mencoba memberikan wawasan hukum dasar bagi para anggota dan membahas beberapa kasus yang sudah terjadi atau sedang berjalan. Ali Abdillah, dosen UI sekaligus lawyer yang saat ini sedang menempuh S3 di Universitas Utrecht diminta untuk jadi pembicara. Acara diadakan di meeting hall Stichting Generasi Baru (SGB) di Utrecht.

                         foto oleh IAITB NL

Menurut seminar ini, hal yang membuat teknokrat rawan kena masalah hukum adalah:

1. Terlalu fokus pada aspek teknologi tanpa mau memahami hukum dan prosedur. Due diligence jadi kurang karena pengetahuan hukum yang terbatas.

2. Ingin memindahkan budaya privat/korporat yang cepat dan satset ke sektor publik yang birokratis dan prosedural. Menurut Ali namanya birokrasi publik itu dibuat supaya ribet karena ada uang masyarakat yang dikelola di sana.

Ada dua kasus yang jadi case study di seminar ini, dua-duanya oleh alumni ITB. Kasus pertama adalah Dasep Ahmadi, beliau divonis 7 tahun penjara dalam kasus kendaraan listrik. Kasus ini sempat ramai dan ada keberpihakan publik di Pak Dasep waktu itu karena dianggap negara menangkap periset. Riset kan nggak harus berhasil, gimana negara bisa maju kalau ilmuwan ditangkap karena risetnya tidak sesuai ekspektasi, dan lain sebagainya.

Ali yang sudah membaca ratusan halaman putusan Dasep Ahmadi dari tingkat PN, Banding, Kasasi, sampai PK mengatakan bahwa fakta hukumnya tidak demikian. Fakta atau berita yang bereder di masyarakat dan fakta hukum di persidangan adalah dua hal yang berbeda. Ini yang sering gagal dipahami orang plus diperparah dengan media yang membuat judul click bait.

Fakta persidangannya adalah bahwa perjanjian antara perusahaan Pak Dasep dengan negara/BUMN saat itu adalah pengadaan biasa bukan riset. Dengan uang yang diberikan Pak Dasep berkomitmen untuk mendeliver 16 kendaraan listrik yang akan digunakan untuk mengangkut delegasi APEC. Pada akhirnya hanya 3 kendaraan yang jadi, itupun tidak memenuhi standar kelayakan dan tidak bisa dioperasikan sebagai kendaraan umum. Kerugian negara milyaran rupiah menurut BPKP terjadi karena negara sudah membayar 85-95% pada PT yang dimiliki Pak Dasep.

Hukum tidak peduli jika yang terjadi di bengkel adalah riset, trial and error, dan semacamnya. Hukum tahunya PT berkomitmen memberikan 16 kendaraan yang ternyata tidak bisa dipenuhi. Kalau memang tujuannya riset, perjanjian dan deliverables-nya berbeda. Bendera yang dipakai untuk riset juga mestinya lembaga riset bukan PT yang berbisnis dengan orientasi profit. 

Kasus kedua yang dibahas adalah Karen Agustiawan, Dirut Pertamina yang terjerat kasus investasi pada blok Basker Manta Gummy (BMG) Australia pada 2009. Investasi Pertamina di BMG saat itu boncos karena hasil eksplorasi yang diperoleh jauh di bawah harapan. Akhirnya Pertamina cutloss dengan melakukan divestasi tapi kerugian sudah terjadi karena valuasi yang turun. Bu Karen dianggap menyalahgunakan wewenang dan sudah sempat divonis bersalah di tingkat PN dan dikuatkan di tingkat Banding karena dianggap merugikan keuangan negara lebih dari 200 milyar. 

Ali bilang bahwa ada dua aliran dalam menilai apakah uang BUMN itu uang negara. Menurut UI, uang BUMN bukan uang negara walaupun itu penyertaan modal negara, alasannya ketika sudah masuk pembukuan BUMN ada pertimbangan bisnis di sana yang kadang butuh fleksibilitas dalam penggunaan dana. Sementara menurut UGM, uang BUMN adalah uang negara, paham ini yang saat ini dianut dalam penulisan hukum sehingga kerugian Pertamina = kerugian uang negara.

Tapi Karen menang di tingkat Kasasi dan divonis bebas. Dalam putusannya ada beberapa hal yang meringankan: (Ali meringkas dari putusan, saya rephrase lagi)

1. Investasi di BMG adalah keputusan bisnis yang gagal bukan tindak pidana.

2. Sudah jadi rahasia umum bahwa bisnis migas adalah bisnis resiko tinggi, no risk no business.

3. Karen tidak menerima aliran dana.

4. Dewan Komisaris sudah meng-approve keputusan bisnis itu namun sehari setelah penandatanganan kesepakatan DK menarik aprovalnya alias mendua.

Ada beberapa kasus lain yang dimention tapi tidak dibahas jauh karena persidangan masih berjalan seperti Ibrahim Arief dan Nadiem. Tapi Ali memberikan contoh bahwa keputusan Nadiem untuk membuat shadow team di kementeriannya adalah contoh budaya korporat yang dibawa ke sektor publik secara tidak ideal. Ya mungkin itu akan mempercepat beberapa proses, tapi itu bukan cara birokrasi bekerja. Meski begitu karena persidangan masih berjalan segala kemungkinan masih bisa terjadi.

Chandra.

Read More

Castle

Series Castle mengisahkan soal seorang penulis novel misteri Richard Castle yang menjadi konsultan untuk detektif NYPD Kate Beckett. Pertemuan keduanya dimulai ketika Detektif Beckett menyelidiki sebuah kasus pembunuhan dengan modus operandi yang sangat mirip dengan salah satu cerita dalam novel Castle. Berawal dari diminta keterangan soal siapa yang mungkin melakukan copy-cat dari novelnya, Castle kemudian menjadi konsultan yang ikut menangani kasus-kasus Becket. Selanjutnya you can guess, they're falling for each other.

Sebagai homicide detective di NYPD, kasus yang mereka tangani adalah kasus-kasus pembunuhan. Hebatnya, series Castle mampu menyajikan penyelesaian kasus pembunuhan tanpa membuat show-nya terlalu gore. Ada banyak crime series berbasis forensik yang saya hindari karena tidak tahan melihat terlalu banyak internal part manusia. Castle mampu menghaluskan bagian ini sehingga orang seperti saya bisa menikmati kedelapan season-nya. Ini adalah poin plus utama untuk Castle.

Sebagai penikmat yang nonton bukan hanya untuk pemecahan kasusnya tapi juga mencari tawa, karakter Castle yang dibawakan oleh Nathan Fillion patut diacungi jempol. Menurut saya penampilannya di sini lebih baik daripada di The Rookie sebagai John Nolan. Nolan agak terlalu kaku dan terbatas karena personanya sebagai anggota LAPD, sementara sebagai Castle yang orang sipil bisa lebih keluar banyolan dan terobosannya. 

Formula di mana seorang law enforcement berpartner dengan unortodox figure sudah dipakai beberapa series lain dan yang jadi favorit saya adalah White Collar. Di sana ada Peter Burke dan Neal Caffrey, agen FBI dan konsultannya seorang ex-conman yang bersama-sama membongkar banyak kejahatan intelektual. Peter Burke setipe Kate Beckett: driven, cerdas, dan lurus. Sementara Neal Caffrey sejenis Richard Castle: resourceful, keras kepala, out-of-the-box thinker. Dua duo ini sangat mirip, terlalu mirip untuk dibilang kebetulan, mereka memang mengikuti rumus yang sama.

Bahkan secara sengaja Castle menaruh lumayan banyak Easter Egg, pada S08E19 ketika Castle dan Beckett melacak LokSat mereka menemukan bahwa Caleb Brown menggunakan nama alias Peter McCaffrey, wow sangat jelas sekali ya. Selain itu pada season 4 ada beberapa yang lebih subtle, seperti terlibatnya pemeran Matthew Keller dan Sara Ellis, serta penggunaan nama 'Bagwell' dan 'Scofield' (satu ini dari Prison Break). Pemeran Linc Burrows (Prison Break), Rachel Zane (Suits), dan Jessica Pearson (Suits) juga ada di Castle. 

Tapi dalam Castle, Kate Beckett bukan hanya digambarkan sebagai detektif wanita, tapi juga hot cop. Ini membuka kemungkinan dinamika hubungan antara Castle dan Beckett yang tidak dimiliki White Collar. Bumbu romance yang ada di Castle menurut saya adalah nilai tambah yang membuatnya bukan hanya crime-comedy tapi crime-romcom. Walaupun sebab itu pula Castle jadi rated as TV-14 karena adanya intense violence, sexual context, dan mature themes. Rating ini lebih ketat daripada White Collar yang TV-PG. 

Untuk peran pendukung, saya mengapresiasi penampilan Detektif Esposito dan Detektif Ryan. Keduanya punya presence yang cukup banyak dalam cerita, bukan hanya sebagai tembok yang memantulkan dialog. Bahkan ada episode-episode tertentu di mana mereka menjadi centernya. Dinamika antara keduanya juga menarik, satu Latin satu Irish, satu rebel satu lurus, satu menjuluki yang lainnya Castle junior saking mudahnya dipengaruhi oleh ide-ide gila Castle. Dokter Lanie Parish sebagai medical examinator sekaligus wing-lady-nya Beckett juga tampil baik terutama dalam fase manas-manasi Beckett ketika didekati oleh Castle.

Justru yang agak maksa adalah penempatan putri Castle, Alexis, yang digambarkan jadi sumber inspirasi Castle dalam memecahkan kasus. Alexis ini ingin dibuat seperti Mozzie-nya Neal Caffrey, but not quite. Alexis digambarkan seperti anak-anak biasa yang tumbuh dewasa, lalu darimana dia mendapatkan skill investigasi? Tapi tetap patut diapresiasi bagaimana dia eksis dari S1 sampai S8 dan tumbuh dari anak-anak menjadi dewasa. Along the series orang dewasa 'hanya' tampak menua, tapi yang mulai sebagai anak-anak akan sangat terlihat perbedaannya, lihat Sheldon yang lama-lama tidak lagi Young.

Model cerita Castle adalah satu episode satu kasus lalu ada underlying case yang berjalan panjang. Sayangnya umdetlying case ini dalam Castle terasa tipis dan dipanjang-panjangkan. Dari awal sampai akhir kasus yang ingin diungkap hanya satu. Ini terasa kurang untuk memberikan spark-spark ketika penonton mulai bosan dengan kasus-kasus yang muncul di tiap episode-nya. Kualitas per episode-nya tidak kalah dengan White Collar, tapi underlying case yang dihadari Caffrey dan Burke lebih banyak dan menarik, mulai dari perjuangan menemukan Kate Moreau sampai keinginan Caffrey untuk bebas.

Bicara soal Caffrey bebas, 10-15 menit terakhir dari White Collar mungkin adalah finale terbaik yang pernah saya tonton dari semua produk sinema. Kualitasnya sulit ditandingi siapapun termasuk Castle. Ending Castle oke, tapi masih di bawah White Collar. Itu salah satu faktor juga yang membuat Rotten Tomatoes Castle 'hanya' 82/86 compared to 96/93-nya White Collar.

Rating di atas 80 tentu tidaklah buruk, dan memang Castle sangat bisa dinikmati. Selama berbulan-bulan ini adalah go-to show saya. Unsur pemecahan kasusnya kreatif, komedinya lucu, cast-nya bagus, tensinya tidak terlalu tinggi, dan yang paling penting sukses menggambarkan homicide tanpa terlalu banyak darah. Castle sangat bisa ditonton siapapun (asal memenuhi rating umur) dan cocok untuk teman bersantai atau makan siang.

Chandra

Read More

Korea Selatan 2002

Singkat cerita saya menemukan plang selamat datang ini. Papan ini berdiri di pinggir jalan memberitahukan bahwa di depan sudah masuk area Varsseveld. Yang menarik adalah di papan ini ada tulisan dengan huruf Korea, tapi untuk apa aksara Korea ada di sana? Varsseveld itu kota kecil yang rasanya tidak mungkin jadi sister city suatu kota di Korea. Saya juga tidak melihat ada Korean Town atau area yang bernuansa Korea di sana.

Karena penasaran saya translate tulisan Korea itu dengan Google, ternyata terjemahannya adalah "This is Hiddink's hometown". Sekarang jadi masuk akal kenapa ada tulisan Korea di Varsseveld, ini soal sepak bola. Guus Hiddink adalah nama yang tersohor di dunia sepak bola terutama sebagai pelatih. Dia pernah melatih klub-klub besar seperti Real Madrid, Chelsea, dan PSV. Sementara itu di level timnas dia pernah menangani timnas Belanda, Turki, Australia, dan tentu saja Korea Selatan.

Guus Hiddink adalah pelatih Korea Selatan di piala dunia 2002 Korea-Jepang. Saat itu Korsel yang dibintangi Park Ji Sung dan Ahn Jung Hwan berhasil masuk semifinal sebelum kalah dari Jerman (Kahn, Ballack, dkk). Pada perebutan juara 3 Korsel kalah lagi lawan Turki sehingga harus puas di posisi 4. Tapi prestasi ini sudah dianggap sangat tinggi hingga figur Hiddink sudah jadi seperti pahlawan bagi orang Korea. Karena Hiddink lahir dan besar di Varsseveld, jadilah ada hubungan unik antara Korea dan kota kecil ini.

Alamat rumah di mana Guus Hiddink dulu tinggal tersebar di kalangan orang Korea sampai-sampai banyak turis Korea datang pakai bis ke Varsseveld. Padahal tempat ini jauh dari kota besar seperti Amsterdam. Saking inginnya mengabadikan momen itu kabarnya mereka sampai membawa pulang kerikil dari pekarangan rumah Hiddink sebagai suvenir. Andai kemarin Indonesia berhasil lolos Piala Dunia bersama STY, mungkin banyak pula orang Indonesia yang akan menyerbu rumahnya di Korea sana.

Chandra

Read More

Anomali Air

Waktu SD dulu salah satu pertanyaan yang sering muncul di ujian IPA adalah "peristiwa pemuaian air ketika suhunya turun dari 4 ke 0 derajat celcius disebut?". Jawabannya anomali air, sudah, pokoknya ketika ada kata kunci 4 dan 0 derajat maka jawabannya pasti anomali air. Jarang sekali dijelaskan atau ditanya lebih lanjut apa yang sebenarnya terjadi, kenapa itu bisa terjadi, dan yang paling penting apa akibatnya dan kenapa itu penting. Saya juga baru mengerti ketika dewasa, lebih tepatnya ketika menghadapi langsung fenomena ini di alam. 

Ketika membeku menjadi es, ikatan antar molekul hidrogen membentuk struktur kristal yang punya ruang terbuka di antaranya. Ini menjadikannya lebih 'longgar' dan berat jenisnya berkurang hingga densitas es lebih rendah daripada densitas air. Berat jenis yang lebih rendah menjadikan sesuatu mengapung, contoh gampang dari ini adalah es batu yang selalu ada di atas dalam segelas es teh. Tapi ada dampak yang lebih besar dan penting dari anomali air ini yaitu apa yang terjadi di sungai dan danau pada musim dingin.

Ketika suhu udara turun mendekati nol atau bahkan minus, ada delay sampai suhu air danau atau sungai mencapai titik beku. Ini dikarenakan air masih menyimpan panas dari hari atau kondisi sebelumnya. Ketika terekspos udara dingin cukup lama, suhu permukaan akan turun dan lama-kelamaan membeku. Here's the catch, karena berat jenisnya di 0 derajat lebih rendah daripada di 4 derajat, air yang mula-mula membeku tadi tetap ada di atas. 

Air tidak membeku kemudian tenggelam ke bawah seperti yang intuitively terjadi ketika barang yang sama dibandingkan kondisi padat dan cairnya. Normalnya jarak antar molekul pada kondisi padat lebih dekat satu sama lain daripada saat kondisi cair, nantinya lebih renggang lagi pada kondisi gas. Tapi air tidak selalu normal makanya disebut anomali. Umumnya benda memuai ketika suhu dinaikkan, tapi khusus air pada suhu 4 ke 0 derajat celcius, pemuaian juatru terjadi saat suhunya turun alias didinginkan.

Karena air yang mengalami proses pembekuan tetap berada di atas (mengapung), sungai dan danau di musim dingin membeku dari bagian atasnya lebih dulu. Kemudian lapisan es yang semakin tebal ini justru menjadi insulasi alami dan efektif agar suhu air di bawah es tidak turun lagi. Ikan dan segala makhluk hidup yang ada di air jadi bisa hidup seperti biasanya. Bayangkan jika body of water membeku dari bawahnya, satu sungai atau danau bisa membeku total dan mematikan hewan dan tumbuhan di dalamnya. Bisa-bisa setiap musim dingin terjadi potong generasi satu ekosistem.

Maka betapa canggihnya alam ini diciptakan-Nya. Selain menjaga kelestarian makhluk air, sungai yang beku juga bisa jadi lokasi ice skating dadakan. Musim dingin itu physically challenging, setiap keluar ruangan harus pakai baju tebal berlapis, sepatu, penutup kepala, dan sarung tangan. Melepas sarung tangan 30 detik saja sudah bisa membuat ujung jari seperti ditusuk, seperti memasukkan tangan ke freezer untuk mengambil sesuatu yang nggak keambil-ambil karena beku. Aktivitas olahraga, commuting, atau berbelanja jadi lebih repot dari biasanya. Belum lagi hari yang pendek dan matahari yang jarang terlihat rawan menyebabkan seasonal depression.

Maka penting untuk mengubah mindset dari survival menjadi enjoying. Ice skating di sungai yang beku tadi salah satunya, tapi sekedar jalan-jalan ke luar pun bisa menyenangkan kalau fokusnya pada saljunya bukan pada dingin dan repotnya. Maka alhamdulillah ini adalah beberapa momen putih yang sempat saya capture beberapa minggu kemarin.

Salam,

Chandra

Read More

Hujan Ucapan

Dua minggu di penghujung tahun adalah lebarannya orang barat. Sejak weekend terakhir sebelum natal orang-orang sudah sibuk christmas shopping. Pekerja yang bisa cuti akan ambil cuti hingga bisa libur sampai setelah tahun baru, jam buka toko-toko dan bisnis berubah atau malah tutup karena menggaji karyawan lembur akan mahal, anak-anak sekolah libur, aktivitas sosial ditiadakan dengan alasan winter vakantie, dan jalanan jadi lebih sepi. Nantinya kehidupan baru normal kembali pada senin pertama di tahun yang baru. 

Maka sejak tanggal 18-19-20 Desember sudah banyak yang pamit liburan dengan bilang, "My vacation is here, see you guys next year, merry christmas and happy new year". Biasanya akan saya jawab dengan, "Enjoy, have a good time and happy new year". Lalu saya baru merasakan betapa banyaknya saya mendapat ucapan selamat natal tahun ini. Saya memang tidak mengumumkan kalau saya tidak natalan, hanya jika ditanya. Saya juga tahu mereka tidak ada niat menyinggung keyakinan, otomatis saja keluar ucapan selamat natal sepaket dengan selamat tahun baru karena budayanya begitu.

Ini sama seperti di Indonesia yang, setidaknya saya, sering tanpa sadar menggunakan referensi Islam ketika berkomunikasi dengan teman agama lain. Kadang-kadang ketika janjian kita pakai acuan waktu salat misalnya sebelum jumatan atau setelah maghrib. Padahal mereka belum tentu tahu itu jam berapa dan bukan kewajiban mereka untuk mencari tahu. Ketika hari jumat kita juga 'memaksa' mereka untuk mengerti bahwa kita baru akan kembali bekerja jam setengah 2 karena setelah salat baru kita hitung jam istirahatnya. 

Di lain waktu mungkin kita sebagai muslim pernah makan rendang dengan lahapnya di depan orang yang keyakinannya tidak boleh makan daging sapi. Saya pernah stupidly menawarkan malkist abon sapi kepada teman yang Budha. Saya nggak tahu apa yang dia pikirkan saat itu, bisa jadi tersinggung atau bisa juga biasa saja. Tapi the magnitude of kesalahan saat itu baru saya pahami sekarang ketika posisinya sebagai minoritas.

Mayoritas, dimanapun berada, sering take it for granted bahwa keyakinan mereka bisa membentuk standar sosial yang harus diikuti semua orang termasuk yang pribadinya punya paham berbeda. Maka pelajarannya dari ini saya pikir adalah sebelum berdebat soal boleh nggaknya mengucapkan selamat natal ada baiknya kita periksa dulu apakah kita masih suka kelepasan menggunakan istilah yang sebenarnya internal tapi kita pakai di dunia luar.

Ini bukan memisahkan agama dengan budaya, tapi justru menempatkan agama pada tempatnya. Lagi pula kalau memakai pertimbangan citra baik (mau tulis dakwah kok kayaknya terlalu jauh), terlali banyak menggunakan istilah sebelum jumatan setelah maghrib tadi bukannya mendekatkan orang justru menjadikan orang merasa berjarak. Justru menjadi considerate serta memahami sudut pandang dan paham orang lain menurut keyakinan saya lebih baik dan produktif.

Salam,

Chandra

Read More